起初，OIK校方和周振邦本人还试图辟谣，发律师函，声称是“恶意诽谤”、“竞争对手抹黑”。
但在A先生陆续放出更多实锤证据（包括一些经过技术处理、但仍能辨认的音频片段，里面是周振邦与女性谈“条件”的对话），以及网络上开始有其他疑似受害者的匿名或半匿名发声后，舆论彻底倒向了对周振邦和OIK不利的一面。
“潜规则”、“权色交易”、“教育腐败”、“披着羊皮的狼”……各种指责和声讨铺天盖地。
事件迅速发酵，从教育圈蔓延到全社会，成为全民热议的焦点。
OIK的声誉一落千丈，许多在读学生家长联名要求校方给出说法，甚至要求退学退款。
迫于巨大的舆论压力和内部动荡，OIK的董事会终于坐不住了。
他们迅速切割，发布了一则措辞严厉的声明，大意是：周振邦的个人违法行为，严重违背师德和学校价值观，纯属其个人行为，与OIK的办学理念和管理无关。
学校已立即终止与周振邦的一切劳动关系，并已将其涉嫌违法犯罪的线索移交司法机关处理。
同时，声明中还“意外”披露，经内部审计，发现周振邦还涉嫌利用职务之便贪污受贿、虚开发票等经济问题……
墙倒众人推。
内容未完，下一页继续阅读